确认合同效力纠纷 （2017）内05民终1807号

本案中原告通辽市豫通房地产开发有限公司对已另案中作为证据并经一审法院对其证明效力做出是否确认结论的《联合开发某小区13#综合楼协议书》及《联合开发某小区13#综合楼协议书补充协议》在二审法院正在审理当中再行提起确认合同效力诉讼，属于对证据效力的重复认定，上述证据是否有效，应由二审法院在上诉审中予以审查确认，不应另案处理。故本案原告通辽市豫通房地产开发有限公司的起诉，不属于人民法院受理民事案件范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告通辽市豫通房地产开发有限公司的起诉。本院认为，本案中，被上诉人李绍军因与上诉人通辽市豫通房地产开发有限公司在联合开发房地产程中产生争议而已于2016年7月22日向人民法院提起(2016)内0502民初XXXX号合资、合作开发房地产合同纠纷诉讼。诉讼中，上诉人通辽市豫通房地产开发有限公司将《联合开发某小区13#综合楼协议书》、《联合开发某小区13#综合楼协议书补充协议》作为证据向法庭出示。因上诉人通辽市豫通房地产开发有限公司提出的要求确认上

本案中原告通辽市豫通房地产开发有限公司对已另案中作为证据并经一审法院对其证明效力做出是否确认结论的《联合开发某小区13#综合楼协议书》及《联合开发某小区13#综合楼协议书补充协议》在二审法院正在审理当中再行提起确认合同效力诉讼，属于对证据效力的重复认定，上述证据是否有效，应由二审法院在上诉审中予以审查确认，不应另案处理。故本案原告通辽市豫通房地产开发有限公司的起诉，不属于人民法院受理民事案件范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告通辽市豫通房地产开发有限公司的起诉。本院认

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内05民终1807号上诉人（原审原告）：通辽市豫通房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：翟志杰，职务总经理。委托诉讼代理人：滕志强，内蒙古君谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李绍军，男，1960年7月17日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉……