民间借贷纠纷 （2019）京0112民初40379号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王立鹏经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。 关于王立鹏在谈话中称涉案款项系与刘立友一起投资开公司购买公司电脑使用的意见，本院认为，王立鹏认可借条和转账记录的真实性，且其对上述意见并未提交证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。 根据已查明的事实，王立鹏向刘立友借款5万元并出具借条，二人之间建立的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 刘立友作为出借人已经履行了借款交付义务，其要求王立鹏偿还借款本金5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于刘立友要求王立鹏给付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，故本院对刘立友主张的借期内利息不予支持。 关于逾期利息，刘立友与王立鹏并未约定借款期限，其有权催告王立鹏在合理期限内偿还，本案中，刘立友通过诉讼方式主张权利，即为向王立鹏进行催告。 至于合理期限，应自本院向王立鹏送达起诉状等诉讼材料后，王立鹏提出答辩状的期间为准确定，即起诉状送达之日起15日内，故王立鹏还款期限届满之日为2019年11月22日，刘立友有权自2019年
摘要
刘立友与王立鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初40379号原告：刘立友，男，1969年10月28日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：王立鹏，男，1990年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。 原告刘立友与被告王立鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 刘立友到庭参加诉讼，王立鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 刘立友向……