生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）东中法民一终字第1193号

本案系生命权纠纷。张建方在公安机关的陈述与邹北等在场人员的陈述一致，均主张张某宁系从其租住的房屋天台坠落，原审法院予以采信。戚沛江、戚灿安提出异议，但无提交证据证明。戚灿安出租的房屋天台栏杆高度为83cm，不符合《住宅设计规范》中关于“外廊、内天井及上人屋面等临空处栏杆净高，低层、多层住宅不应低于1.05m”的规定，存在安全隐患。戚灿安未尽到安全保障义务，导致张某宁从案涉房屋天台坠亡，应当承担侵权责任。由于张某宁系未成年人，张建方、邹惠艳作为监护人，未能切实履行监护职责，是事故发生的主要原因，原审法院酌定戚灿安应对张某宁的死亡承担10％的赔偿责任。综合张建方、邹惠艳提交的证据，原审法院对其损失计算如下：1、医疗费：32570.5元。2、住院伙食补助费：按照50元／天的标准计算2天为100元。3、遗体火化费：此费用应包含在丧葬费内计算。4、公证费：此费用不属于事故产生的必然费用，原审法院不予支持。5、丧葬费：50705元÷2＝25352.5元。6、死亡赔偿金：26897.48元／年×20年＝537949.6元。7、交通费：原审法院酌情支持500元。8、误工费：原审法院酌定误工时间为9天，

本案系生命权纠纷。张建方在公安机关的陈述与邹北等在场人员的陈述一致，均主张张某宁系从其租住的房屋天台坠落，原审法院予以采信。戚沛江、戚灿安提出异议，但无提交证据证明。戚灿安出租的房屋天台栏杆高度为83cm，不符合《住宅设计规范》中关于“外廊、内天井及上人屋面等临空处栏杆净高，低层、多层住宅不应低于1.05m”的规定，存在安全隐患。戚灿安未尽到安全保障义务，导致张某宁从案涉房屋天台坠亡，应当承担侵权责任。由于张某宁系未成年人，张建方、邹惠艳作为监护人，未能切实履行监护职责，是事故发生的主要原因，原审法院酌定戚灿安应对张某宁的死亡承担10％的赔偿责任。综合张建方、邹惠艳提交的证据，原审法院对其损失

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1193号上诉人（原审原告）：张建方，男，1973年7月出生，汉族。上诉人（原审原告）：邹惠艳，女，1974年12月出生，汉族。上列两名上诉人共同委托代理人：张少武，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：戚灿安，男，1955年3月出生，汉族。委托代理人：张锋，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚沛江，男，198……