民间借贷纠纷 （2017）沪01民终5687号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款及逾期付款利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。现陈家德在审理中认可向林仁江实际出借的款项为27.6万元，虽然陈家德陈述已预先扣除相关利息且双方对借款利率有过口头约定，因林仁江对陈家德的该陈述均不予认可，且陈家德提供的微信记录等证据不足以证明双方对借款期间或逾期利率有过约定，故对陈家德的上述陈述不予采信。陈家德实际出借的借款本金为27.6万元，并酌定按年利率6％计算逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于林仁江辩称的已归还全部借款的意见，因陈家德对非汇入陈家德银行账户的款项不予认可，林仁江也未提供相关证据证实此些汇款的相对人系由陈家德同意或授权代陈家德收取借款，故对林仁江此辩称不予采信。对于林仁江及案外人林某1汇入陈家德银行账户的钱款合计11.6万元，因陈家德没有证据证实上述借款系归还的利息，法院确认系林仁

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款及逾期付款利息。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。现陈家德在审理中认可向林仁江实际出借的款项为27.6万元，虽然陈家德陈述已预先扣除相关利息且双方对借款利率有过口头约定，因林仁江对陈家德的该陈述均不予认可，且陈家德提供的微信记录等证据不足以证明双方对借款期间或逾期利率有过约定，故对陈家德的上述陈述不予采信。陈家德实际出借的借款本金为27.6万元，并酌定按年利率6％计算逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5687号上诉人（原审被告）:林仁江，男，1979年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人（原审被告）:汪玲玲，女，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李岩，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家德，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：魏艳，……