人身保险合同纠纷 （2014）遂中民终字第101号

潘某甲与上诉人人保绵阳支公司签订《人保寿险和谐人生终身寿险（万能险）（A款）》和《人保寿险附加安心提前给付重大疾病保险（A款）》人身保险合同，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，其意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。投保人潘某甲虽然在保险人对其询问时没有如实告知之前因眼部疾患在绵阳市中医院住院治疗及做眼部手术的情况，但没有证据显示潘某甲在订立保险合同时就已经明确知道自己被确诊为眼癌以及会在短期内死亡的情况，投保时没有以故意制造假象和采取其他手段隐瞒真相的方法欺骗保险人，使保险人在违背真实意思的情况下订立合同。从被上诉人程华的陈述和投保的险种分析，也不能说明投保人潘某甲具有刻意以更低的保险费获取更高额保险金的目的；从《中华人民共和国保险法》第十六条的规定看，保险法并没有将“投保人未履行如实告知义务”界定为《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“欺诈的手段”。上诉人仅以潘某甲未履行如实告知义务为由，主张潘某甲在投保时已经满足《中华人民共和国合同法》所规定的一方以欺诈手段订立的合同要件的证据不足，对其要求撤销与潘某甲订立的保险合同，并由程某某连带赔偿经济损失160

潘某甲与上诉人人保绵阳支公司签订《人保寿险和谐人生终身寿险（万能险）（A款）》和《人保寿险附加安心提前给付重大疾病保险（A款）》人身保险合同，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，其意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。投保人潘某甲虽然在保险人对其询问时没有如实告知之前因眼部疾患在绵阳市中医院住院治疗及做眼部手术的情况，但没有证据显示潘某甲在订立保险合同时就已经明确知道自己被确诊为眼癌以及会在短期内死亡的情况，投保时没有以故意制造假象和采取其他手段隐瞒真相的方法欺骗保险人，使保险人在违背真实意思的情况下订立合同。从被上诉人程华的陈述和投保的险种分析，也不能说明投保人潘某甲

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民终字第101号上诉人（原审原告）中国人民人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市临园路东段78号福星楼第四层1号，组织机构代码67576891-5。负责人王丽，总经理。委托代理人（特别授权）胡序言，四川路石律师事务所律师。委托代理人张渊，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）骆某甲，男，汉族，1971年7月27日生，四……