（2015）浙金民终字第1444号

人寿公司主张依据保险合同中免责条款应增加免赔率至15%。经查，涉案保险条款未经投保人签字确认，在卷无证据证明该保险条款曾送达投保人，且相关免责条款未加粗加黑，未单列提示，故人寿公司不能证明其已向投保人作提示及明确说明，该免责条款依法不产生效力，不能因此免除人寿公司的相应赔偿责任。人寿公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2814元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄 良 飞审　判　员　王孜力哈代理审判员　盛　　伟二〇一五年十月十二日代书　记员　吕 倩 茜 搜索“”

人寿公司主张依据保险合同中免责条款应增加免赔率至15%。经查，涉案保险条款未经投保人签字确认，在卷无证据证明该保险条款曾送达投保人，且相关免责条款未加粗加黑，未单列提示，故人寿公司不能证明其已向投保人作提示及明确说明，该免责条款依法不产生效力，不能因此免除人寿公司的相应赔偿责任。人寿公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2814元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄 良 飞审　判　员　王孜力哈代理

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1444号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人关群。委托代理人郭涛，浙江志春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐永兴。被上诉人（原审原告）徐红文。被上诉人（原审原告）徐开莲。被上诉人（原审原告）徐马珠。被上诉人（原审被告）蔡振华。现在浙江省十里丰监狱第八监区服刑。被上诉人（原审被告）万五臣。被上诉……