委托合同纠纷 （2018）吉02民终357号
裁判要旨
吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初196号刑事判决已经认定孙田峰犯合同诈骗罪，确认了包括本案孙波通过刘金文转款给孙田峰购买奥迪轿车在内的事实构成合同诈骗，并判决孙田峰退赔孙波经济损失21.3万元。因此，本案涉及的购买车辆的事实已经刑事案件处理，故孙波主张的事实不属于人民法院受理民事案件范围。孙波关于其本人不是刑事案件中的“被害人孙波”的辩解无任何事实依据，明显与刑事案件中的证据和事实不符，不予采纳。刘金文在本案中提出反诉要求孙波返还10万元，其诉讼请求与本诉的诉讼请求不是基于相同的法律关系或者相同的事实，与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，不应当在本案中作为反诉受理，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条第二款之规定，作出裁定。一审法院裁定：一、驳回孙波的起诉；二、驳回刘金文的起诉。一审案件受理费1700元和反诉案件受理费1150元，于裁定生效后予以退还。本院二审期间，本案当事人均未提交新证据。本院审理查明，孙田峰合同诈骗一案，吉林省桦甸市人民法院于2016年
摘要
孙波、王玉英与刘金文委托合同纠纷二审民事裁定书 委托合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终357号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙波，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：胡彩霞，吉林九辩律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王玉英，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：胡彩霞，吉林九辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘金文，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵伟，吉林大龙律师事务所律师。上诉人孙波、王玉英因与被上诉人刘金……