(2017)冀09民终4796号

案号
(2017)冀09民终4796号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

原、被告双方签订的借款协议和借款借据系借款人的借款依据,原告按合同约定履行了自己的义务,被告未按约及时还款,给原告造成了经济损失,违反了合同约定,依法应承担相应法律责任。故原告要求二被告偿付本息的要求应予以支持。原告起诉时间是2013年8月14日,法院立案时间是2013年8月26日,原告向二被告催收贷款的时间是2011年10月15日,且二被告亦在催收通知书上签名认可,上述事实卷内均有记载,因此原告的起诉并未超过诉讼时效。二被告的主张一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条,《中华人民共和国担保法》第18条之规定,判决:一、被告李会敏偿还原告本金50000元及利息(利息自2008年9月4日至2011年9月4日按双方约定利率月息11.97‰计算,之后利率按合同约定逾期日万分之5.985计算至本判决执行清之日止)。二、被告梁连弟对本判决第一项内容承担连带责任。以上判决内容自判决生效后五日内履行付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期

摘要

原、被告双方签订的借款协议和借款借据系借款人的借款依据,原告按合同约定履行了自己的义务,被告未按约及时还款,给原告造成了经济损失,违反了合同约定,依法应承担相应法律责任。故原告要求二被告偿付本息的要求应予以支持。原告起诉时间是2013年8月14日,法院立案时间是2013年8月26日,原告向二被告催收贷款的时间是2011年10月15日,且二被告亦在催收通知书上签名认可,上述事实卷内均有记载,因此原告的起诉并未超过诉讼时效。二被告的主张一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条,《中华人民共和国担保法》第18条之规定,判

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终4796号上诉人(原审被告):李会敏,女,1970年3月4日出生,汉族,农民,住河北省肃宁县,。上诉人(原审被告):梁连弟,女,1959年7月7日出生,汉族,农民,住河北省肃宁县,。二上诉人的委托诉讼代理人:李秋芳,河北一力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社(原肃宁县农村信用合作联社河北信用……