盗窃 （2015）浙杭刑终字第180号
裁判要旨
上诉人韦朝贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦朝贵已经着手实行犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；上诉人韦朝贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当。上诉人韦朝贵的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱安定代理审判员 林 洁代理审判员 闫诗萌二〇一五年三月十三日书 记 员 徐 华 百度搜索“”
摘要
上诉人韦朝贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人韦朝贵已经着手实行犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚；上诉人韦朝贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判在法定幅度内综合裁量而确定的刑罚并无不当。上诉人韦朝贵的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱安定代理审判员 林 洁代理审判员 闫诗萌二〇一五年三月十三日书 记
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第180号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦朝贵。2001年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；2007年4月因盗窃被决定劳动教养一年；2008年8月7日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑七个月；2009年4月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；20……