买卖合同纠纷 (2015)郑民一终字第2121号
裁判要旨
被告中原建设公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告中原建设一公司之间形成买卖合同关系,双方之间签订的《工业品买卖合同》系双方真实的意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告与被告中原建设一公司应按合同约定履行自己的义务,原告与中原建设一公司于2015年4月20日对送货吨位、基准金额和结算金额进行对帐,虽然被告中原建设一公司辩称其不认可对账单上的垫资价格,但其未对对帐单进行任何标注,应视为其对对账单金额的认可。因被告中原建设一公司为分公司,分公司不具有法人资格,其民事责任由中原建设公司承担。因此,原告要求被告中原建设公司和被告中原建设一公司向其支付货款8351122.07元的诉讼请求,应支持被告中原建设公司向原告支付货款8139463.55元。原告要示被告支付2015年4月20日至2015年5月20日期间的滞纳金211658.52元的诉请,因原告与被告中原建设一公司的对帐单上并未显示该金额,且于法无据,不予支持。双方合同约定,在对帐后90天未付款的,从违约之日15天起每天每吨在原基础上
摘要
被告中原建设公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃了答辩和质证的权利,不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告中原建设一公司之间形成买卖合同关系,双方之间签订的《工业品买卖合同》系双方真实的意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告与被告中原建设一公司应按合同约定履行自己的义务,原告与中原建设一公司于2015年4月20日对送货吨位、基准金额和结算金额进行对帐,虽然被告中原建设一公司辩称其不认可对账单上的垫资价格,但其未对对帐单进行任何标注,应视为其对对账单金额的认可。因被告中原建设一公司为分公司,分公司不具有法人资格,其民事责任由中原建设公司承担。因
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第2121号上诉人(原审被告)李成强。委托代理人张力伟,河南学新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州今朝钢材有限公司。法定代理人李俊民。委托代理人王劝友,该单位职工。委托代理人庞涛,该单位职工。原审被告河南省中原建设有限公司。法定代表人郭志强,总经理。委托代理人李艳峰,该公司员工。原审被告河南省中原建设有限公司郑州第一分公司。法定……