买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第424号

陈献军提供的有宋世捷签名的送货单，因宋世捷是方安消防中山公司的负责人，方安消防中山公司、方安消防公司未能提供证据证明该送货单上的签名不是宋世捷本人所写，故法院对宋世捷签名的送货单的真实性予以确认。上述送货单结合陈献军提供的与方安消防中山公司有货款往来的银行流水账，法院认定宋世捷签名的送货单上的货物是宋世捷代表方安消防中山公司签收，陈献军与方安消防中山公司之间事实上成立合法的买卖合同关系，故方安消防中山公司应对价值14955元的货物承担清偿责任。又因方安消防中山公司是方安消防公司的分公司，依法方安消防公司也应对其分公司的债务承担清偿责任。因此，陈献军请求方安消防中山公司、方安消防公司支付货款14955元及逾期付款的利息，理据充分，法院予以支持。陈献军未能提供证据证实其申请作证的两证人是方安消防中山公司的员工或被授权签收货物，该两人所签收的送货单及所作陈述，法院均不予采信。其他的送货单陈献军也未能证实是方安消防公司的员工或其授权人员签收，法院不予采信。陈献军提供的落款日期为2011.5.6、欠款金额为176270元的《欠条》上方安消防中山公司的印章及宋世捷的签名已被鉴定机构的鉴定结论予以否

陈献军提供的有宋世捷签名的送货单，因宋世捷是方安消防中山公司的负责人，方安消防中山公司、方安消防公司未能提供证据证明该送货单上的签名不是宋世捷本人所写，故法院对宋世捷签名的送货单的真实性予以确认。上述送货单结合陈献军提供的与方安消防中山公司有货款往来的银行流水账，法院认定宋世捷签名的送货单上的货物是宋世捷代表方安消防中山公司签收，陈献军与方安消防中山公司之间事实上成立合法的买卖合同关系，故方安消防中山公司应对价值14955元的货物承担清偿责任。又因方安消防中山公司是方安消防公司的分公司，依法方安消防公司也应对其分公司的债务承担清偿责任。因此，陈献军请求方安消防中山公司、方安消防公司支付货款14

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第424号上诉人（原审原告）：陈献军，男，1973年5月29日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人：黄烈，广东千里行律师事务所律师。委托代理人：钟敏，广东千里行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅州市方安消防工程有限公司中山分公司，住所地中山市。被上诉人（原审被告）：梅州市方安消防工程有限公司，住所地梅州市。法定代表人：陈东……