（2016）赣01行初119号

本案原告妻子HATHIMAN并未向被告南昌市人民政府申请行政复议，原告要求追加其妻子HATHIMAN为共同原告，且庭审后又变更超出行政复议请求的诉求，与法无据，本院不予支持；原告曾多次以口头和书面的形式向被告南昌市房管局申请青云谱区南莲路451号11栋3单元3-11、314室产权分割，并通过了南昌市房管局的下辖部门法规处、监察室及南昌市法制办逐级反映，但均未得到南昌市房管局的书面答复，只是以其所属部门房屋产权交易管理处给该局信访部门内部发出了《3-11、314室房屋分割意见》来作为对原告的答复。《江西省房屋登记办法》第二十二条规定“房屋登记机构因前款原因不予登记的，应当书面告知申请人并说明理由。”被告南昌市房管局没有依照上述规定履行职责，至今仍未向原告送达不予受理通知书，存在过错。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条的规定，复议决定书也相应予以撤销。原告请求依法撤销南昌市人民政府洪府复字[2016]207号行政复议决定并判令南昌市房管局出具《南莲路451号11栋3单元3-11、314室房屋分割问题》不予受理通知书的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六

本案原告妻子HATHIMAN并未向被告南昌市人民政府申请行政复议，原告要求追加其妻子HATHIMAN为共同原告，且庭审后又变更超出行政复议请求的诉求，与法无据，本院不予支持；原告曾多次以口头和书面的形式向被告南昌市房管局申请青云谱区南莲路451号11栋3单元3-11、314室产权分割，并通过了南昌市房管局的下辖部门法规处、监察室及南昌市法制办逐级反映，但均未得到南昌市房管局的书面答复，只是以其所属部门房屋产权交易管理处给该局信访部门内部发出了《3-11、314室房屋分割意见》来作为对原告的答复。《江西省房屋登记办法》第二十二条规定“房屋登记机构因前款原因不予登记的，应当书面告知申请人并说明理由

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣01行初119号原告薛湘盛，男，汉族，1971年7月5日出生。住所地：南昌市青云谱区，到庭。委托代理人黄家汉，江西秦风律师事务所律师。被告南昌市人民政府。住所地：南昌市红谷滩新区府路***号。法定代表人郭安，市长。委托代理人黄凌，南昌市人民政府法制办行政复议应诉处工作人员。委托代理人董峰，江西豫章律师事务所律师，执业证号：1360120141……