建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1226民初1453号
裁判要旨
综合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点是：1.秦广西与韩中海之间的分包行为是否有效；2.韩中海的诉讼请求是否有事实和法律依据。 1.秦广西与韩中海之间的分包行为是否有效问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。 第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 王**借用景恒公司名义与鑫鼎公司签订建设工程施工合同后，将其承包的部分保温工程分包给王辉，王辉又转包给秦广西，秦广西又分包给韩中海、王万春、曾令亮，根据上述司法解释的规定，上述承包、非法转包及违法分包行为均无效。 因此，秦广西与韩中海之间的分包行为无效。 2.韩中海的诉讼请求是否有事实和法律依据问题。 （1）施工范围问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
摘要
韩中海与秦广西、利辛县景恒保温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖1226民初1453号 原告：韩中海，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。 被告：秦广西，男，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏振山，安徽尊天律师事务所实习律师。 被告：利辛县……