房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀04行终132号
裁判要旨
根据上诉人提交魏尚义证言，可以证明上诉人出资筹建涉案被拆除房屋，且被上诉人向上诉人下达了限期拆除通知书，故上诉人与被诉行为具有利害关系，上诉人具有原告诉讼主体资格。原审裁定在适用法条上亦有错误。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404行初26号行政裁定； 二、指令河北省邯郸市复兴区人民法院继续审理。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年五月十日 书记员 于光宗
摘要
根据上诉人提交魏尚义证言，可以证明上诉人出资筹建涉案被拆除房屋，且被上诉人向上诉人下达了限期拆除通知书，故上诉人与被诉行为具有利害关系，上诉人具有原告诉讼主体资格。原审裁定在适用法条上亦有错误。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404行初26号行政裁定； 二、指令河北省邯郸市复兴区人民法院继续审理。 审判长 贺延增 审判员 王金良 审判员 田熠中 二〇一九年五月十日 书记员 于光宗
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终132号 上诉人（原审原告）魏增田（又名魏纪顺、未计顺），男，1950年6月29日出生，汉族，现在邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邯郸市复兴区康庄乡人民政府。 法定代表人高照亮，乡长。 委托诉讼代理人鹿晓，该乡工作人员。 委托诉讼代理人任学光，河北鼎辉律师事务所律师。 上诉人魏增……