劳务合同纠纷 （2018）浙01民终6545号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。凡永久主张西环建设公司、徐师陆应向其支付剩余劳务费6600元，凡永久所提供的工资单、考勤表等证据均无徐师陆的签字或者西环建设公司的盖章，该些证据均不能有效证明凡永久主张的事实成立，对此凡永久应承担不利后果，对凡永久的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：驳回凡永久的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由凡永久负担。 宣判后，凡永久不服，向本院提起上诉称：1、一审认定理由和认定事实存在矛盾，甚至出现逻辑错误。（1）西环建设公司承认为了开具发票（不是实际转包劳务）与案外人杭州博聚建筑劳务有限公司签订劳务合同。暂且不管签订该劳务合同的真实性，即使是真实的，恰可以证明上诉人与西环建设公司、徐师陆间实际存在劳务关系，具有高度盖然性。（2）徐师陆承认让凡永久找工人做瓦片工作，对工资表、考勤表上的部分名单，徐师陆并没有异议，承认认识上诉人。一审法院认定该事实，但判决认为凡永久提供的工资表、考勤表等证据均没有
摘要
凡永久、杭州西环建设工程有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6545号 上诉人（原审原告）凡永久，男，汉族，1978年5月8日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人沈进，河南振蓼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州西环建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道留下街128号。 法定代表人童震武，总经理。 委托诉讼代理人吕建春，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人叶君，浙江……