租赁合同纠纷 （2019）冀05民终3106号

原、被告签订的《建筑器材租赁合同》是在双方协商一致、平等互利、等价有偿的基础上签订，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，被告亦应按约向原告支付租赁费及赔偿款。截止至2019年2月3日，被告王晓丞尚欠原告租赁费、赔偿款共计26411元。因此原告要求被告向其支付租赁费、赔偿款共计26411元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。另原告要求被告按照合同约定自2019年2月4日起按日万分之五即月利率1.5%向其支付滞纳金的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（九）项的规定，判决：被告王晓丞于本判决书生效之日起十日内向原告邢台县长信鑫宇租赁站支付租赁费、赔偿款共计26411元及违约金（自2019年2月4日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，保全费284元，共计414元，由被告王晓丞负担。 二审审理

原、被告签订的《建筑器材租赁合同》是在双方协商一致、平等互利、等价有偿的基础上签订，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约向被告提供了租赁物，被告亦应按约向原告支付租赁费及赔偿款。截止至2019年2月3日，被告王晓丞尚欠原告租赁费、赔偿款共计26411元。因此原告要求被告向其支付租赁费、赔偿款共计26411元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。另原告要求被告按照合同约定自2019年2月4日起按日万分之五即月利率1.5%向其支付滞纳金的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（九）项的规定，判决

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3106号 上诉人（原审被告）：王晓丞，男，1982年6月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被上诉人（原审原告）：邢台县长信鑫宇租赁站，住所地邢台市桥东区长信村村南6号。 经营者：郭强，男，1977年8月18日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：李伟。 上诉人王晓丞因与被上诉人邢台县长信鑫宇租赁站租赁合同纠纷一案，……