金融借款合同纠纷 (2016)川01民初250号

案号
(2016)川01民初250号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

案涉《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《对保书》、《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,当事人均应按照约定履行相应的合同义务。本案中,原告已按《借款合同》约定,向金腾祥公司出借本金共计4000万元,但借款到期后,金腾祥公司未能按时归还借款本金,利息也仅付至2015年3月20日,其行为构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,原告诉请金腾祥公司归还借款本金4000万元并支付利息(包括罚息、复利),具有相应事实依据及法律依据,本院依法予以支持。因4000万元借款的还款日均为2015年9月1日,原告确认金腾祥公司已支付利息至2015年3月20日,故金腾祥公司应从2015年3月21日起按年利率7.2%支付利息至2015年9月1日,从2015年9月2日起按年利率7.2%上浮50%计算利息至借款清偿之日止,并对未支付的利息按合同约定支付复利。金腾祥公司与原告在《最高额抵押合同》中约定,金腾祥公司以其位于

摘要

案涉《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《对保书》、《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,当事人均应按照约定履行相应的合同义务。本案中,原告已按《借款合同》约定,向金腾祥公司出借本金共计4000万元,但借款到期后,金腾祥公司未能按时归还借款本金,利息也仅付至2015年3月20日,其行为构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,原告诉请金腾祥公司归还借款本金4000万元并支付利息(包括罚息、复利),具有

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初250号原告:招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行,住所地:成都市武侯区龙腾东路38、40、42号。负责人:李峥嵘,行长。委托代理人:盛骏毅,四川和骏律师事务所律师。委托代理人:倪国栋,四川和骏律师事务所律师助理。被告:宜宾金腾祥商贸有限公司,住所地:高县文江镇同心村沱田。法定代表人:田礼刚,执行董事。委托代理人:牛山木,四川高鹏律师……