建设工程施工合同纠纷 (2021)陕09民终651号

案号
(2021)陕09民终651号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省安康市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,周晋军要求周远保支付拖欠工程款,汇民公司承担连带责任,其应当提供证据证明与周远保之间存在承包合同关系,或者为该工程的实际施工人。经庭审查明,友好安置点工程系汇民公司从冷水镇人民政府处经招标而承建,汇民公司聘请周远保为该工程的项目经理,汇民公司与周远保之间系雇佣关系而非承包关系。周晋军与周远保之间是否存在承包关系,周远保认为周晋军系其雇请的现场带班的,周晋军认为双方为承包关系,但周晋军没有提供证据证明双方系承包关系,且双方也没有书面的合同约定,即便周晋军系该工程的实际施工人,其诉请周远保支付工程款,但是无证据证实在XX镇XX村安置点具体施工完成的工程量、价款、事故安全责任及结算等情况,虽在庭审中提供部分证据证明其因该工程而支付价款及周远保支付款项等情况,但周远保认为支付该款项系其委托周晋军购买相关材料及支付工人工资,而非支付给周晋军的工程款;另周晋军称其与周远保口头约定大包单价950元/㎡,周远保与汇民公司均不认可,且其无证据证实,一审法院不予采信。故周晋军提出周远保支付工程款及汇民公司承担连带责任的诉讼请求无事实及法律依据,一审法院对其诉

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,周晋军要求周远保支付拖欠工程款,汇民公司承担连带责任,其应当提供证据证明与周远保之间存在承包合同关系,或者为该工程的实际施工人。经庭审查明,友好安置点工程系汇民公司从冷水镇人民政府处经招标而承建,汇民公司聘请周远保为该工程的项目经理,汇民公司与周远保之间系雇佣关系而非承包关系。周晋军与周远保之间是否存在承包关系,周远保认为周晋军系其雇请的现场带班的,周晋军认为双方为承包关系,但周晋军没有提供证据证明双方系承包关系,且双方也没有书面的合同约定,即便周晋军系该工程的实际施工人,其诉请周远保支付工程款,但是无证据证实在XX镇XX村安置点具体施工完成的工

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终651号上诉人(原审原告):周晋军,男,1979年6月19日出生,汉族,住陕西省安康市白河县。委托诉讼代理人:陈晓虎,陕西宁康律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周远保,男,1963年8月15日出生,汉族,住陕西省安康市白河县。委托诉讼代理人:黄波,陕西腾浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西汇民建设工程有限公司,住所地陕西省……