(2015)浙金行受初字第34号
裁判要旨
涉案信访答复并非浦江县人民政府所作出,且信访答复涉及的事项不属法院主管,该答复不属于法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项、第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人张永来、张道余、张永悦、张永杰、张有财的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈进民二〇一五年七月二十七日代书记员 管 盼 关注
摘要
涉案信访答复并非浦江县人民政府所作出,且信访答复涉及的事项不属法院主管,该答复不属于法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项、第(四)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下:对起诉人张永来、张道余、张永悦、张永杰、张有财的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 盛基敏审 判 员 徐肖闻审 判 员 陈进民二〇一五年七月二十七日代书记员 管 盼 关注
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙金行受初字第34号起诉人张永来。起诉人张道余。起诉人张永悦。起诉人张永杰。起诉人张有财,1935年4月3日出海。2015年7月21日,本院收到起诉人张永来、张道余、张永悦、张永杰、张有财诉浦江县人民政府的起诉状,请求判令撤销2012年9月13日浦江县人民政府浦南街道办事处所作出的关于张有觉等6人要求复建平安张氏宗祠信访事件的回复。本院认为,涉……