生产、销售有毒、有害食品 （2019）苏01刑终983号

上诉人李娜和原审被告人许奕丹分别与李进销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。关于上诉人李娜及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，在李娜处被查获的性保健品系准备用于销售而购买，应当认定为犯罪既遂，相应的货值金额应计入李娜的销售金额；原审判决综合李娜罪行及坦白等情节，对李娜判处的主刑和附加刑均在法定幅度范围内，量刑并无不当。相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于本案共同犯罪问题，根据在案证据，李娜和许奕丹各自独立对外销售性保健品，但均由李进负责联系快递并发货，故李娜和许奕丹分别与李进系共同犯罪，且李娜、许奕丹系主犯，原审判决认定李娜、许奕丹、李进三人共同犯罪有误，本院予以纠正。原审判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邓　玲审判员　汪　波审判员　刘明世二〇一九年十二月四日书记员　孟鑫鑫 来自：www.

上诉人李娜和原审被告人许奕丹分别与李进销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。关于上诉人李娜及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，在李娜处被查获的性保健品系准备用于销售而购买，应当认定为犯罪既遂，相应的货值金额应计入李娜的销售金额；原审判决综合李娜罪行及坦白等情节，对李娜判处的主刑和附加刑均在法定幅度范围内，量刑并无不当。相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于本案共同犯罪问题，根据在案证据，李娜和许奕丹各自独立对外销售性保健品，但均由李进负责联系快递并发货，故李娜和许奕丹分别与李进系共同犯罪，且李娜、许奕丹系主犯，原审判决认定

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终983号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李娜，女，1991年6月5日生，大学专科，无业，住广东省梅州市丰顺县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年5月22日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人许越，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原审被告人许奕丹，女，1994年6月15日……