教育机构责任纠纷 （2014）宁少民终字第9号

被上诉人徐恬系无民事行为能力人，其在上诉人霞浦县博雅幼儿园学习、生活期间，上诉人应尽到教育、管理职责，保障被上诉人的人身安全，因被上诉人上厕所期间上诉人处的老师未予陪护，导致其摔伤致残，应当承担责任。关于残疾赔偿金问题，上诉人认为，被上诉人提交的户口簿恰恰证实其系农村居民，提交的社区证明没有负责人签字，内容未得到公安户籍部门确认，同时，上诉人提交的房管所证明证实被上诉人一家在霞浦县区无住房信息记录，故该社区证明形式要件不具备，内容明显虚假，不能作为定案依据。被上诉人认为，其在上诉人处就学，并在城关居住、生活，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并提交了霞浦县民办幼儿园报名收费票据及霞浦县松城街道松城社区居委会证明以证实其主张。本院认为，户籍是判断当事人系城镇居民还是农民居民的标准之一，但并不是唯一标准，根据法律规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金等的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素来确定，对于农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的可按城镇居民标准计算赔偿费用。本案中，被上诉人在原审中提交的霞浦县民办幼儿园报名收费票据结合事故发生时被上诉人正在上诉人处上

被上诉人徐恬系无民事行为能力人，其在上诉人霞浦县博雅幼儿园学习、生活期间，上诉人应尽到教育、管理职责，保障被上诉人的人身安全，因被上诉人上厕所期间上诉人处的老师未予陪护，导致其摔伤致残，应当承担责任。关于残疾赔偿金问题，上诉人认为，被上诉人提交的户口簿恰恰证实其系农村居民，提交的社区证明没有负责人签字，内容未得到公安户籍部门确认，同时，上诉人提交的房管所证明证实被上诉人一家在霞浦县区无住房信息记录，故该社区证明形式要件不具备，内容明显虚假，不能作为定案依据。被上诉人认为，其在上诉人处就学，并在城关居住、生活，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并提交了霞浦县民办幼儿园报名收费票据及霞浦县松城街道

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁少民终字第9号上诉人（原审被告）霞浦县博雅幼儿园。住所地福建省霞浦县松城街道茶厂路**号。组织机构代码55957354-7。负责人郑宜波，系该幼儿园理事。委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐恬，女，2009年9月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，户籍地霞浦县，现住霞浦县。法定代理人徐建，男，1986年5月2日出生，汉……