(2021)京02民终2849号

案号
(2021)京02民终2849号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,对自己提出的主张,有责任提供证据。杨**以债权转让形式取得5300万元的相关权益,《债权转让协议》约定王富林直接向杨**支付该款,且此后的公证手续均以杨**名义办理,杨**亦为执行案件的主体,因此,杨**系本案适格被告。本案的焦点是,在杨**对王富林申请强制执行之前的几年时间里,王富林为何不曾主张扣除相关款项。通过审核本案证据,梳理事件发展的时间脉络,一审法院认为,从1669号公证书确认的王富林的欠款总额47511000元的形成过程中可以找到本案的症结所在。按照《欠条》的记载,王富林支付逾期利息的起算时间应为2012年5月7日,如计算至1669号公证书形成时即2013年8月9日,以大致6%的年贷款利率为标准,按15个月计算,此时王富林应给付杨**的利息约为1590万元(5300万元乘以6%乘以4倍乘以15个月);王富林还需支付20%的违约金即1060万元,除本金外,其应给付杨**的利息及违约金约2650万元。《对账确认函》明确记载系对王富林已还“本金”进行的核算,并未提及其应支付的利息及违约金2600

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,对自己提出的主张,有责任提供证据。杨**以债权转让形式取得5300万元的相关权益,《债权转让协议》约定王富林直接向杨**支付该款,且此后的公证手续均以杨**名义办理,杨**亦为执行案件的主体,因此,杨**系本案适格被告。本案的焦点是,在杨**对王富林申请强制执行之前的几年时间里,王富林为何不曾主张扣除相关款项。通过审核本案证据,梳理事件发展的时间脉络,一审法院认为,从1669号公证书确认的王富林的欠款总额47511000元的形成过程中可以找到本案的症结所在。按照《欠条》的记载,王富林支付逾期利息的起算时间应为

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2849号上诉人(原审原告):王富林,男,1965年10月28日出生,汉族,个体工商户,住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人:师晶,北京万典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨**,男,1970年2月21日出生,汉族,自由职业,住北京市东城区。委托诉讼代理人:曾庆荣,湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈军,湖北今天律师事务所律……