小额借款合同纠纷 （2014）阜民三初字第98号

原告与被告海罗恒基公司签订的三份借款合同，除约定的利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍无效外，其他内容合法有效。与被告三鑫公司签订的三份保证合同均在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，被告海罗恒基公司不按合同约定偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还原告借款的违约责任。被告三鑫公司应按保证合同的约定承担连带保证责任。被告胡保全在两份保证合同上的签字，表明其愿意承担相应责任，其应按保证合同约定对450万元的借款本金及利息承担连带保证责任。关于原告请求判令按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍给付利息，符合法律规定，予以支持。关于利息起算时间，因在贷款后，被告海罗恒基公司就未予偿还，原告在庭审中请求将利息起算时间变更为借款之日，被告海罗恒基公司表示同意。综上，原告的请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告阜新海罗恒基房地产有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜新市高新区博大小额贷款有限公司借款本金750万元及利息（其中200万元

原告与被告海罗恒基公司签订的三份借款合同，除约定的利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率四倍无效外，其他内容合法有效。与被告三鑫公司签订的三份保证合同均在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，被告海罗恒基公司不按合同约定偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还原告借款的违约责任。被告三鑫公司应按保证合同的约定承担连带保证责任。被告胡保全在两份保证合同上的签字，表明其愿意承担相应责任，其应按保证合同约定对450万元的借款本金及利息承担连带保证责任。关于原告请求判令按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍给付利息，符合法律规定，予以支持。关于利息起算时间，因

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民三初字第98号原告阜新市高新区博大小额贷款有限公司（以下简称博大公司），住所地阜新高新技术产业园区。法定代表人韩德利，董事长。委托代理人杨风义，该公司经理。委托代理人焦艳，该公司信贷员。被告阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗恒基公司），住所地阜新经济开发区。法定代表人胡宝全，总经理。委托代理人王玉伯，辽宁朝阳光明法律服务所法律工作者。……