金融借款合同纠纷 （2019）晋0802民初3296号
裁判要旨
原告与被告卫彩琴签订的《贷款合同》、与被告姚朝霞、路波峰签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履行。 本案中，原告依约向被告卫彩琴发放了贷款，被告卫彩琴未按合同约定偿还本金及利息，显属违约，应当承担违约责任，对原告要求被告卫彩琴偿还本金及利息的请求，本院予以支持。 被告姚朝霞、路波峰作为保证人应承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卫彩琴于本判决生效后十五日内偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息(其中2017年3月24日起至2018年3月23日止的利息按月利率11.801‰计算；逾期利息按月利率17.7015‰计算，自2018年3月24日起算至款付清之日止)，被告姚朝霞、路波峰承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
原告山西运城农村商业银行股份有限公司诉被告卫彩琴、姚朝霞、路波峰金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0802民初3296号 原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人:白红忠，公司客户经理。 委托诉讼代理人：刘小明，公司客户经理。 被告：卫彩琴，女。 被告：姚朝霞，女。 被告：路波峰，男，系卫彩琴之夫。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司(以下简称运城农商银行)诉被告卫彩琴、姚朝霞、路波峰金融借款合同纠纷一……