抢夺 （2017）闽03刑终229号

上诉人林清申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林清撤回上诉。莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年五月八日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的

上诉人林清申请撤回上诉，经审查确系其真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林清撤回上诉。莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年五月八日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终229号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）林清，男，1982年1月13日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住址福建省闽侯县。曾因犯诈骗罪于2007年9月11日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，同年10月16日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年6月27日被刑事拘留，涉……