（2015）穗中法行终字第1379号

根据《广东省人口与计划生育条例》第十八条第一款：“鼓励公民晚婚、晚育，提倡一对夫妻生育一个子女。”、第五十三条第一款（一）项：“对不符合本条例规定生育子女的，应当按下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民超生一个子的，对夫妻双方分别按当地县（市、区）上年城镇居民人均可支配收入额为基数，一次性征收三倍以上六倍以下的社会抚养费，……。”之规定，对不符合规定条件生育的人应当缴纳社会抚养费，原告的生育行为已违反上述法律的规定，被告对其违反计划生育的行为作出征收社会抚养费的决定符合法律的规定。被告按照广州市海珠区2012年度城市居民人均可支配收入的4倍对原告一次性征收社会抚养费，符合法律规定，原告以生活困难为由，要求予以减免的请求，原审法院不予支持。被告在原告违反计划生育事实存在的情况下，作出征收决定书对原告征收社会抚养费，该决定书事实清楚，适用法律法正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王桂娟的诉讼请求。上诉人王桂娟不服原审判决，向本院提起上诉称：诉人的家庭情况非常困难。上诉人的家婆没有任何收入来源，2003年被确诊为癌症后，上诉人负担了巨额的医疗费和后期

根据《广东省人口与计划生育条例》第十八条第一款：“鼓励公民晚婚、晚育，提倡一对夫妻生育一个子女。”、第五十三条第一款（一）项：“对不符合本条例规定生育子女的，应当按下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民超生一个子的，对夫妻双方分别按当地县（市、区）上年城镇居民人均可支配收入额为基数，一次性征收三倍以上六倍以下的社会抚养费，……。”之规定，对不符合规定条件生育的人应当缴纳社会抚养费，原告的生育行为已违反上述法律的规定，被告对其违反计划生育的行为作出征收社会抚养费的决定符合法律的规定。被告按照广州市海珠区2012年度城市居民人均可支配收入的4倍对原告一次性征收社会抚养费，符合法律规定，原告以生活困

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行终字第1379号上诉人（原审原告）：王桂娟，住址广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区卫生和计划生育局，住所地广州市海珠区。法定代表人：蔡逸冬，该局局长。委托代理人：黄德成，该局工作人员。委托代理人：王泽，广东海云天律师事务所律师。上诉人王桂娟因诉被上诉人广州市海珠区卫生和计划生育局征收决定一案，不服广东省广州市海珠区人民法院……