委托合同纠纷 （2021）内01民终290号

本案争议的焦点为原、被告之间是否构成委托合同关系。《中华人民共和国合同法》中明确规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”通过本案证据，郑爱爱、刘鹏帅介绍姜保成向“网络投资”的项目进行投资，达到保本的同时可以收到高额返利的目的，并由陈志珺办理投资科融证券公司的用户名、密码。姜保成因郑爱爱、刘鹏帅介绍而打款给郑爱爱、刘鹏帅账户25万元，故该笔款实际是姜宝成为了完成委托事务而向郑爱爱、刘鹏帅支付的款项，郑爱爱、刘鹏帅收取款项也是基于双方约定的网络投资经营的原因，收到返利后由郑爱爱、刘鹏帅再交付姜宝成，因此，姜宝成主张的法律关系性质应是委托合同关系。姜宝成基于信任将25万元交付郑爱爱、刘鹏帅，后因该款项用于境外投资，姜宝成因此无法收回本金，委托作网络投资经营保本返利的目的不能实现，请求郑爱爱、刘鹏帅返还投资款25万元应予支持，并承担资金占用期间的利息，以未退还25万元为基数，自2017年6月18日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止（截止至2020年8月18日利息暂计为36426.04元）。姜保成诉称还有现金支付的投资款1

本案争议的焦点为原、被告之间是否构成委托合同关系。《中华人民共和国合同法》中明确规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”通过本案证据，郑爱爱、刘鹏帅介绍姜保成向“网络投资”的项目进行投资，达到保本的同时可以收到高额返利的目的，并由陈志珺办理投资科融证券公司的用户名、密码。姜保成因郑爱爱、刘鹏帅介绍而打款给郑爱爱、刘鹏帅账户25万元，故该笔款实际是姜宝成为了完成委托事务而向郑爱爱、刘鹏帅支付的款项，郑爱爱、刘鹏帅收取款项也是基于双方约定的网络投资经营的原因，收到返利后由郑爱爱、刘鹏帅再交付姜宝成，因此，姜宝成主张的法律关系性质应是委托合同关系。姜宝成基于信任将25万

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终290号 上诉人（原审被告）：郑爱爱，女，1971年5月24日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘鹏帅，男，2000年2月25日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区水语青城小区第一区24号楼1单元3楼东户。 委托……