买卖合同纠纷 （2019）浙07民终5176号

原、被告间买卖关系合法有效应受法律保护。关于2018年11月25日双方签订的买卖合同尚欠货款3万元问题，根据庭审查明，被告尚欠货款3万元未付事实清楚，理应承担支付责任。被告庭审提出货款未核算清楚、投影仪被原告远程锁定无法播放造成损失等抗辩理由，认为无须支付尚欠3万元货款，该院认为被告提出的抗辩理据不足该院不予支持。如被告认为因原告的原因造成损失要求赔偿，根据《买卖合同司法解释》第四十四条规定，被告对此应提起反诉而不是提出抗辩。关于2018年12月26日、2019年1月19日被告向原告购买货物尚欠货款1390元问题，根据原告提供的张建峰与孙士凯的微信聊天记录、张建峰与吴丽芬的微信聊天记录，能够证明被告尚欠原告货款1390元的事实成立，被告理应承担支付责任。综上，原告诉请合法有据予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：被告浦江县杭庭酒店于判决生效后十日内支付原告义乌市帝嘉酒店用品商行货款31390元及利息（其中3万元从2019年2月1日起，其中1390元从2019年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。如果

原、被告间买卖关系合法有效应受法律保护。关于2018年11月25日双方签订的买卖合同尚欠货款3万元问题，根据庭审查明，被告尚欠货款3万元未付事实清楚，理应承担支付责任。被告庭审提出货款未核算清楚、投影仪被原告远程锁定无法播放造成损失等抗辩理由，认为无须支付尚欠3万元货款，该院认为被告提出的抗辩理据不足该院不予支持。如被告认为因原告的原因造成损失要求赔偿，根据《买卖合同司法解释》第四十四条规定，被告对此应提起反诉而不是提出抗辩。关于2018年12月26日、2019年1月19日被告向原告购买货物尚欠货款1390元问题，根据原告提供的张建峰与孙士凯的微信聊天记录、张建峰与吴丽芬的微信聊天记录，能够证

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5176号上诉人（原审被告）：浦江县杭庭酒店，住所地：浙江省浦江县月泉西路**。经营者：张建峰，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审原告）：义乌市帝嘉酒店用品商行，住，住所地：浙江省义乌市稠城街道车站路**/div>经营者：孙士凯，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：朱冰柯……