民间借贷纠纷 (2017)川01民终14734号
裁判要旨
关于秦盛祥公司欠李志杰借款本金的金额。首先,关于借款本金200万元。李志杰、秦盛祥公司均对李志杰2013年11月25日、2013年12月26日、2014年2月11日分别向姚文明转账支付的100万元、50万元、50万元款项均系秦盛祥公司借款不持异议,对上述事实,一审法院予以确认。《还款协议》已对《借款合同》的内容予以变更,明确本案诉争的其中200万元借款不再计算借款利息,故李志杰与秦盛祥公司作为《还款协议》应当按照该协议履行双方的权利义务,即李志杰从2015年8月7日起不再计收秦盛祥公司的借款利息,秦盛祥公司按月向李志杰归还借款本金5万元。其次,关于借款本金60万元。李志杰主张其2014年4月9日、4月11日分别向姚文明账户转账支付的37万元、23万元,系向秦盛祥公司支付的借款。姚文明陈述该款系秦盛祥公司的借款,与其无关,其并未实际使用该款,是秦盛祥公司财务人员实际操作使用了该60万元,秦盛祥公司则辩称该60万元系李志杰向公司增资扩股时支付的投资款,故未签订借款合同,但未能提供证据予以反驳证明,秦盛祥公司的陈述同时表明该60万元并非姚文明向李志杰借款,故李志杰主张该笔60万元系秦盛祥公司
摘要
关于秦盛祥公司欠李志杰借款本金的金额。首先,关于借款本金200万元。李志杰、秦盛祥公司均对李志杰2013年11月25日、2013年12月26日、2014年2月11日分别向姚文明转账支付的100万元、50万元、50万元款项均系秦盛祥公司借款不持异议,对上述事实,一审法院予以确认。《还款协议》已对《借款合同》的内容予以变更,明确本案诉争的其中200万元借款不再计算借款利息,故李志杰与秦盛祥公司作为《还款协议》应当按照该协议履行双方的权利义务,即李志杰从2015年8月7日起不再计收秦盛祥公司的借款利息,秦盛祥公司按月向李志杰归还借款本金5万元。其次,关于借款本金60万元。李志杰主张其2014年4月9
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14734号上诉人(原审被告):四川秦盛祥投资管理有限公司,住所地:成都市武侯区人民南路四段45号1栋1单元13层1308号。法定代表人:李孝文,董事长。委托诉讼代理人:宋建华,四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾兵,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李志杰,男,1970年10月24日出生,汉族,住成都市锦江区委托诉……