抢夺 (2014)崇刑终字第64号

案号
(2014)崇刑终字第64号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
抢夺
年份
2014
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

上诉人赵某、原审被告人梁某结伙公然抢夺公民财物价值人民币5360元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定,构成抢夺罪。原判定罪准确。赵某、梁某抢夺的数额较大,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判根据赵某、梁某系主犯、有立功、坦白认罪等具体的犯罪情节予以处罚,量刑适当。现赵某提出再对其予以从轻处罚的辩解意见,无事实和法律的依据,本院不予采纳。据此,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  任显忠代理审判员  黄桂宁代理审判员  林 滢二〇一四年六月二十五日书 记 员  赵 欣 来源:百度

摘要

上诉人赵某、原审被告人梁某结伙公然抢夺公民财物价值人民币5360元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定,构成抢夺罪。原判定罪准确。赵某、梁某抢夺的数额较大,依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判根据赵某、梁某系主犯、有立功、坦白认罪等具体的犯罪情节予以处罚,量刑适当。现赵某提出再对其予以从轻处罚的辩解意见,无事实和法律的依据,本院不予采纳。据此,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  任显忠代理审

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)崇刑终字第64号原公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某,农民。因犯盗伐林木罪,于2009年6月24日被凭祥市人民法院判处拘役五个月零十五天,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢夺罪,于2013年6月7日被刑事拘留,同年7月12日被依法逮捕。现羁押于凭祥市看守所。原审被告人梁某(绰号阿翘),农民。因涉嫌犯抢夺罪,于……