买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第709号

庞大江提交的购车合约及收款收据真实、合法，且与本案相关联，能够证明庞大江与盛翔汽车销售公司之间形成买卖合同关系。因盛翔汽车销售公司未交付车辆，现庞大江要求盛翔汽车销售公司返还车辆订金5000元，符合法律规定，予以支持。马兵系盛翔汽车销售公司职员，收取定金系履行职务行为，因此应由盛翔汽车销售公司承担还款责任。本案开庭审理时，庞大江只要求盛翔汽车销售公司返还车辆订金5000元，系其民事权利的自行处分。予以支持。据此判决如下：一、诸城市盛翔汽车销售服务有限公司偿还庞大江车辆订金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回庞大江的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由诸城市盛翔汽车销售服务有限公司负担。宣判后，上诉人盛翔汽车销售公司不服原审判决上诉称：上诉人盛翔汽车销售公司与被上诉人庞大江2014年12月10日，签订购车合约一份，合同约定被上诉人庞大江从上诉人盛翔汽车销售公司处购买迈腾轿车一辆，价款120000元，并交付车辆订金5000元，因被上诉人一直未交全款，致使车辆不能交付，是被上诉人违约在先，被上诉人已经订好车辆不能任意反悔，被上诉人的行为也给上诉人造成了较大经济损失

庞大江提交的购车合约及收款收据真实、合法，且与本案相关联，能够证明庞大江与盛翔汽车销售公司之间形成买卖合同关系。因盛翔汽车销售公司未交付车辆，现庞大江要求盛翔汽车销售公司返还车辆订金5000元，符合法律规定，予以支持。马兵系盛翔汽车销售公司职员，收取定金系履行职务行为，因此应由盛翔汽车销售公司承担还款责任。本案开庭审理时，庞大江只要求盛翔汽车销售公司返还车辆订金5000元，系其民事权利的自行处分。予以支持。据此判决如下：一、诸城市盛翔汽车销售服务有限公司偿还庞大江车辆订金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回庞大江的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由诸城市盛翔汽车销

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第709号上诉人（原审被告）：诸城市盛翔汽车销售服务有限公司。法定代表人：宫智伦。委托代理人：管恩妍，诸城红太阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庞大江。原审被告：马兵。上诉人诸城市盛翔汽车销售服务有限公司（以下均简称盛翔汽车销售公司）因与被上诉人庞大江，原审被告马兵买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸贾商……