民间借贷纠纷 （2019）陕01民终1380号

当事人应当按时归还借款。吴礼信于2015年1月12日至2015年6月1日期间从李文革处借款共计330万元，吴礼信对借款无异议，并称其中100万元约定月息3分，剩余230万元月息4分，故吴礼信应当向李文革归还借款本息。吴礼信于2015年4月8日至2016年11月18日期间向李文革还款共计93.4万元，并未超过法律规定的利息标准，故吴礼信所还款项均为利息。陈蓉在2015年3月31日出具的120万元的借条上签了名，李文革未有证据证明陈蓉对本案中另外230万元的债务进行追认或证明该230万元债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该230万元不能认定为陈蓉与吴礼信的夫妻共同债务，陈蓉仅对120万元债务承担共同偿还责任。120万元借条中并未对利息进行约定，李文革亦没有证据证明其与吴礼信、陈蓉就利息达成一致，故陈蓉于2015年12月28日至2016年3月25日期间向李文革转款共计269100元应当认定偿还的为借款本金。陈蓉称2015年11月18日吴礼信向李文革转款的45万系其在核算后要求吴礼信偿还给李文革的借款本金，但未提交相关证据，原审法院不予采信。借款的利息不得预先在

当事人应当按时归还借款。吴礼信于2015年1月12日至2015年6月1日期间从李文革处借款共计330万元，吴礼信对借款无异议，并称其中100万元约定月息3分，剩余230万元月息4分，故吴礼信应当向李文革归还借款本息。吴礼信于2015年4月8日至2016年11月18日期间向李文革还款共计93.4万元，并未超过法律规定的利息标准，故吴礼信所还款项均为利息。陈蓉在2015年3月31日出具的120万元的借条上签了名，李文革未有证据证明陈蓉对本案中另外230万元的债务进行追认或证明该230万元债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该230万元不能认定为陈蓉与吴礼信的夫妻共同债

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终1380号 上诉人（原审原告）：李文革。 委托代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。 委托代理人：张树翔，陕西许小平律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：陈蓉。 委托代理人王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴礼信。 上诉人李文革、陈蓉因与被上诉人吴礼信民间借贷……