民间借贷纠纷 （2018）豫03民终6909号

原告吴峰与被告任金志之间的债权债务转移合法有效。被告任金志将原告吴峰所享有的债权用于抵偿自己所负的债务，并向原告吴峰出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告任金志应当按照约定偿还原告吴峰的借款，故原告吴峰要求被告任金志偿还借款32万元的诉讼请求应予支持。关于借款利息，原告吴峰主张从借据出具之日按月息1.5分计算至实际清偿之日，被告任金志抗辩双方对利息约定不明，利息起算点应按约定的超过6个月计息。从借据上记载的“超过6个月按1分5厘计息”内容看，双方约定的利息起算点应认定为借据出具之日往后顺延6个月即2016年1月6日。利率按照通常交易习惯，应认定为月息1.5%，换算成年利率为18%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…….”据此，被告任金志应当按照年利率18%，以32万元借款本金为基数，支付自2016年1月6日计算至实际偿还之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，

原告吴峰与被告任金志之间的债权债务转移合法有效。被告任金志将原告吴峰所享有的债权用于抵偿自己所负的债务，并向原告吴峰出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告任金志应当按照约定偿还原告吴峰的借款，故原告吴峰要求被告任金志偿还借款32万元的诉讼请求应予支持。关于借款利息，原告吴峰主张从借据出具之日按月息1.5分计算至实际清偿之日，被告任金志抗辩双方对利息约定不明，利息起算点应按约定的超过6个月计息。从借据上记载的“超过6个月按1分5厘计息”内容看，双方约定的利息起算点应认定为借据出具之日往后顺延6个月即2016年1月6日。利率按照通常交易习惯，应认定为月息1.5%，换算成年利率为18%。《

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6909号上诉人（原审被告）：任金志，男，1972年10月19日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴峰，男，1984年10月11日生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：姚合兴，汝阳县法律服务所法律工作者。上诉人任金志因与被上诉人吴峰民间借贷纠纷一案，不服汝阳县人民法院（201……