装饰装修合同纠纷 （2019）豫01民终22363号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告主张被告返还36000元并支付违约金10080元，但原告无证据证明其于定作前有具体要求及被告承揽不符合要求,但考虑被告交付的展柜存在质量瑕疵，该院酌定原告未付的4000元不再支付，原告的其他诉讼请求该院不再支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王斌的诉讼请求。案件受理费952元，减半收取476元，由原告王斌负担。本院二审期间，上诉人提交照片两张，证明现在已经全部拆除。经质证，被上诉人认为，上诉人自己拆除的，与被上诉人无关。本院经审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为，被上诉人朱付强承揽位于郑州市郑东新区农业东路与××西路熙地港商场四楼南区咔时蛋

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告主张被告返还36000元并支付违约金10080元，但原告无证据证明其于定作前有具体要求及被告承揽不符合要求,但考虑被告交付的展柜存在质量瑕疵，该院酌定原告未付的4000元不再支付，原告的其他诉讼请求该院不再支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22363号上诉人（原审原告）：王斌，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：黄阳，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：武孟孟，河南久灵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱付强，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人王斌因与被上诉人朱付强装饰装修合同纠纷一案，不服河南省……