（2014）黔南刑一终字第38号

上诉人陆秀军不能正确处理与他人之间发生的纠纷，持刀将被害人陆某某刺伤致死，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，案发后，上诉人陆秀军虽主动投案并如实供述自己的犯罪事实，但上诉人在一审法院审理过程中，当庭翻供，否认持刀刺向被害人陆某某，其行为依法不能成立自首。一审法院在量刑时，已综合考虑本案犯罪事实、上诉人有前科劣迹、其家人赔偿被害人家人经济损失情况及上诉人自动归案等事实，量刑适当，上诉人所提上诉理由及辩护人辩护意见，本院不予支持。关于上诉人陆某甲、陆某乙、陆某丙所上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条的规定，“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事部分，提出上诉。”故原审附带民事诉讼原告人对本案刑事判决部分依法不享有上诉权。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，“对附带民事诉讼作出判决的，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”，死亡赔偿金、精神抚慰金、被赡养人生活费等诉请不属于刑事附带民事诉讼的赔

上诉人陆秀军不能正确处理与他人之间发生的纠纷，持刀将被害人陆某某刺伤致死，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，案发后，上诉人陆秀军虽主动投案并如实供述自己的犯罪事实，但上诉人在一审法院审理过程中，当庭翻供，否认持刀刺向被害人陆某某，其行为依法不能成立自首。一审法院在量刑时，已综合考虑本案犯罪事实、上诉人有前科劣迹、其家人赔偿被害人家人经济损失情况及上诉人自动归案等事实，量刑适当，上诉人所提上诉理由及辩护人辩护意见，本院不予支持。关于上诉人陆某甲、陆某乙、陆某丙所上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条的规定，“附带民事诉讼的当事人和他们的法

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）黔南刑一终字第38号原公诉机关贵州省独山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某甲，男，布依族，农民，系被害人胞兄。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某乙，男，布依族，农民，系被害人胞兄。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某丙，男，布依族，农民，系被害人胞兄。上诉人（原审被告人）陆秀军，男，布依族，小学文……