买卖合同纠纷 (2015)宁民立初字第00012号

案号
(2015)宁民立初字第00012号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
青海省西宁市
裁判日期
2015-07-15

裁判要旨

本案原告青海东立散热器有限公司与被告江苏中盛建设集团有限公司、江苏中盛建设集团有限公司青海分公司、季德怀因买卖散热器及配件而产生纠纷,属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。关于本案的合同履行地,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款之规定,合同约定履行地点的,以约定的地点为合同履行地。本案中,双方在合同中约定履行地点为为甲方指定的青海西宁屹海怡园工程场地,该场地位于青海西宁市城西区微波巷,属于青海省西宁市辖区。本案被告江苏中盛建设集团有限公司的住所地为江苏省徐州市铜山区铜山新区二堡村北综合楼,属于江苏省徐州市铜山区人民法院辖区;本案被告江苏中盛建设集团有限公司青海分公司的住所地为青海省西宁市城北区海西路5号,属于青海省西宁市辖区;本案被告季德怀的住所地为江苏省扬州市江都区吴桥镇通扬南路63号,属于江苏省扬州市江都区人民法院辖区。综上,在合同履行地和被告住所地人民法院均有管辖权的情形下

摘要

本案原告青海东立散热器有限公司与被告江苏中盛建设集团有限公司、江苏中盛建设集团有限公司青海分公司、季德怀因买卖散热器及配件而产生纠纷,属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十五条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。关于本案的合同履行地,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款之规定,合同约定履行地点的,以约定的地点为合同履行地。本案中,双方在合同中约定履行地点为为甲方指定的青海西宁屹海怡园工程场地,该场地位于青海西宁市城西区微波巷,属

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民立初字第00012号原告:青海东立散热器有限公司,住所地:青海省西宁市城东区互助东路。法定代表人:李志红,该公司总经理。被告:江苏中盛建设集团有限公司,住所地:江苏省徐州市铜山区铜山新区二堡村。法定代表人:孟庆利,该公司总经理。被告:江苏中盛建设集团有限公司青海分公司,住所地:青海省西宁市城北区海西路。负责人:孟前进,该分公司经理。被告:季……