责任保险合同纠纷 （2019）苏12民终2660号

1、关于合同的效力。2018年1月5日，亚盛公司与财保盐都支公司所签保单号为PZBT201832090000000008的雇主责任保险（2004版）保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效。2、关于第一个争议焦点。亚盛公司主张，东泰公司泰州分公司为财保盐都支公司的保险代理人。东泰公司泰州分公司陈述，其虽与财保盐都支公司未签订委托代理协议，但双方之间形成了事实上的保险代理关系。财保盐都支公司认为，其与东泰公司泰州分公司并未签订保险代理合同，该公司在本案中最多只是一个居间人。对此，虽然《中华人民共和国保险法》第一百二十六条规定：“保险人委托保险代理人代为办理保险业务，应当与保险代理人签订委托代理协议，依法约定双方的权利和义务。”但《中华人民共和国合同法》第三十六条也规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，东泰公司泰州分公司系专门从事保险代理业务的保险专业代理机构，财保盐都支公司通过该公司在泰州地区代理销售保险产品、代理收取保险费，该公司也已为财保盐都支

1、关于合同的效力。2018年1月5日，亚盛公司与财保盐都支公司所签保单号为PZBT201832090000000008的雇主责任保险（2004版）保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效。2、关于第一个争议焦点。亚盛公司主张，东泰公司泰州分公司为财保盐都支公司的保险代理人。东泰公司泰州分公司陈述，其虽与财保盐都支公司未签订委托代理协议，但双方之间形成了事实上的保险代理关系。财保盐都支公司认为，其与东泰公司泰州分公司并未签订保险代理合同，该公司在本案中最多只是一个居间人。对此，虽然《中华人民共和国保险法》第一百二十六条规定：“保险人委托保险代理人代为办理

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏12民终2660号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，统一社会信用代码913209038403493446，住所地盐城市黄海中路105号。 负责人：朱茂华，总经理。 委托诉讼代理人：陆昌昊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏亚盛金属制品有限公司，统一社……