离婚后财产纠纷 （2019）苏0303民初4826号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。” 本案中，双方在签订离婚协议时，已经明确约定了归属各方的财产，离婚协议中并未写明被告给予原告的35万元系房屋补偿款，故原告主张35万元仅为分割双方共同所有房屋补偿款的观点不能成立。 在双方离婚前，被告已经一次性提取住房公积金，被告也将该款项一次性转入原告账户。 原、被告退休前在同一系统工作，原告对于被告在退休后能够领取企业年金是明知的，由此认定被告并不存在隐藏、转移财产的情形。 原告无证据证实其在签订离婚协议时，受到了欺诈、胁迫等情形，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费6230元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 王蓓蓓 人民陪审员 祁 静 人民陪审员 许传红
摘要
4826杨某与张某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4826号 原告：杨某，女，1959年7月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：姜芳，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石镇，江苏圆点律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1958年1月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通……