买卖合同纠纷 （2017）粤51民终518号

晟扬公司、锦东公司买卖燃气管道、管件产品业务，事实清楚，受法律保护。锦东公司在确认结欠货款后没有还款，属不履行还款义务，应承担本案的民事责任，尚欠晟扬公司货款应予付还，并应支付自起诉之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计的利息损失。晟扬公司的利息损失的请求应予调整。锦东公司反诉称双方于2014年8月7日签订《工业品买卖合同》，双方应按该合同的约定履行。对此，晟扬公司当庭予以否认，其陈述当时是因锦东公司准备转让给其他公司，晟扬公司的业务员杨跃辉应锦东公司法定代表人刘树东的要求而提供该份《工业品买卖合同》作为合同模板供锦东公司参考。从《工业品买卖合同》内容看，合同第一条“标的、数量、价格及交(提)货时间”的表格下面有“注：空格如不够有，可以另接”的内容，该合同如果是双方签订的买卖合同，就不该出现该部分内容，说明表格的内容可以随时增加，合同条款不严谨，不符合规范、正式合同的要求；而该部分内容与晟扬公司对该合同由来的解释相吻合；同时合同的落款“买受方”一栏既没有锦东公司法定代表人或委托代理人签名,也没有加盖该公司公章。而从2017年1月13日《对账单》载明锦东公司在

晟扬公司、锦东公司买卖燃气管道、管件产品业务，事实清楚，受法律保护。锦东公司在确认结欠货款后没有还款，属不履行还款义务，应承担本案的民事责任，尚欠晟扬公司货款应予付还，并应支付自起诉之日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计的利息损失。晟扬公司的利息损失的请求应予调整。锦东公司反诉称双方于2014年8月7日签订《工业品买卖合同》，双方应按该合同的约定履行。对此，晟扬公司当庭予以否认，其陈述当时是因锦东公司准备转让给其他公司，晟扬公司的业务员杨跃辉应锦东公司法定代表人刘树东的要求而提供该份《工业品买卖合同》作为合同模板供锦东公司参考。从《工业品买卖合同》内容看，合同第一条

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民终518号上诉人（原审被告、原审反诉原告）:潮州市锦东燃气有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区磷溪镇安黄公路杜桥阁。法定代表人：刘树东。委托诉讼代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭东，广东新佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）:福建晟扬管道科技有限公司，住所地福建省福清市元洪投资区。法定代表人：何承……