民间借贷纠纷 （2019）辽05民再65号

原审中，杨冰并未授权李东丰对本案进行调解，原调解内容不是杨冰真是意思表示，故调解无效，调解书应予撤销。关于李东丰尚欠借款数额一节。李东丰向郭景峰借款70万元属实，有借款协议、记账凭证及证人证言为证，予以确认。郭景峰自认李东丰偿还30万元本金及相应利息，对于剩余欠款及利息李东丰应承担偿还责任。李东丰称其借款本金不是70万的辩解意见，因其没有提供有效证据予以证明，不予采信。关于杨冰是否对欠款及利息承担偿还责任一节。原审杨冰并未参加庭审，且李东丰借款系发生在李东丰与杨冰夫妻关系存续期间，李东丰借款是用于投资经营，对于投资经营的收入作为夫妻共同财产，对于投资所产生的债务亦应作为夫妻共同债务处理。故郭景峰主张杨冰承担偿还借款及利息的诉讼请求，依法予以支持。杨冰称其对借款不知情，该笔借款没有用于家庭生活，其不承担还款责任的辩解意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）明民二初字第00467号民事调解书；二、原审被告李东丰、杨冰共同偿还原审原告郭景峰借款本金40万元及利息（自2

原审中，杨冰并未授权李东丰对本案进行调解，原调解内容不是杨冰真是意思表示，故调解无效，调解书应予撤销。关于李东丰尚欠借款数额一节。李东丰向郭景峰借款70万元属实，有借款协议、记账凭证及证人证言为证，予以确认。郭景峰自认李东丰偿还30万元本金及相应利息，对于剩余欠款及利息李东丰应承担偿还责任。李东丰称其借款本金不是70万的辩解意见，因其没有提供有效证据予以证明，不予采信。关于杨冰是否对欠款及利息承担偿还责任一节。原审杨冰并未参加庭审，且李东丰借款系发生在李东丰与杨冰夫妻关系存续期间，李东丰借款是用于投资经营，对于投资经营的收入作为夫妻共同财产，对于投资所产生的债务亦应作为夫妻共同债务处理。故郭景

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民再65号 上诉人（原审被告、再审申请人）：杨冰，女，1978年11月12日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：郭景峰，男，1981年9月1日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告、被申请人）：李东丰，男，1978年9月8日出生，汉族，现住本溪市明山……