建设工程施工合同纠纷 (2015)庆民二民终字第91号
裁判要旨
因二审过程中出现新情况,导致一审法院对原审原告朱金福实际所完成的工程量及应得劳务费数额的相关事实未予查清,且一审鉴定遗漏部分工程项目,故致一审判决认定事实不清,证据不足,程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:撤销大庆市让胡路区人民法院(2012)让民初字第1357号民事判决;本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费10300元,退还上诉人朱金福。审 判 长 孙文斌代理审判员 赵丹晖代理审判员 齐少游二〇一五年四月六日书 记 员 李 丹附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 关注
摘要
因二审过程中出现新情况,导致一审法院对原审原告朱金福实际所完成的工程量及应得劳务费数额的相关事实未予查清,且一审鉴定遗漏部分工程项目,故致一审判决认定事实不清,证据不足,程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:撤销大庆市让胡路区人民法院(2012)让民初字第1357号民事判决;本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费10300元,退还上诉人朱金福。审 判 长 孙文斌代理审判员 赵丹晖代理审判员 齐少游二〇一五年四月六日书 记 员 李 丹附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆民二民终字第91号上诉人(原审原告)朱金福,男,汉族。委托代理人乔帅,黑龙江中蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大庆油田房地产开发有限责任公司,住所地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人李国祥,该公司总经理。委托代理人接琳晶,该公司干部。委托代理人赵平,该公司干部。被上诉人(原审被告)安徽中兴建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市宁国路……