借款合同纠纷 （2015）雅民终字第143号

本案有以下争议焦点：一、关于山西四建公司作为责任主体是否适格问题。根据本案查明的事实，山西四建公司所属的四川分公司，向其项目经理张福森出具授权委托书，委托其处理名山县茅河乡农贸市场及房建工程相关事宜，因此，张福森签订《合作协议》及出具借条是履行山西四建四川分公司授权的职务行为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，张福森代表山西四建四川分公司履行职务行为所产生的民事责任应由山西四建公司承担，山西四建公司应作为本案民事责任主体，对分公司的授权行为承担相应民事责任，因此对山西四建公司辩称的未通知其分公司参加诉讼的理由，依法不予采纳。二、关于张福森应否作为本案被告的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”之规定，本

本案有以下争议焦点：一、关于山西四建公司作为责任主体是否适格问题。根据本案查明的事实，山西四建公司所属的四川分公司，向其项目经理张福森出具授权委托书，委托其处理名山县茅河乡农贸市场及房建工程相关事宜，因此，张福森签订《合作协议》及出具借条是履行山西四建四川分公司授权的职务行为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，张福森代表山西四建四川分公司履行职务行为所产生的民事责任应由山西四建公司承担，山西四建公司应作为本案民事责任主体，对分公司的授权行为承担相应民事责任，因

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第143号上诉人（原审被告）山西四建集团有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人杜锐，该公司董事长。委托代理人胡桂荣，山西府东律师事务所律师。委托代理人翟宏伟，山西府东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川驰胜经贸发展有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人刘某某，该公司总经理。委托代理人王庭君，四川蜀天律师事务所律师。被上诉……