民间借贷纠纷 （2016）鲁11民辖终130号

本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在签订的《借款合同》中约定发生争议协商不成由合同签订地人民法院诉讼解决，约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。涉案《借款合同》载明合同签订地是五莲县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王少杰的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年九月十日书记员　　徐美玲 关注

本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在签订的《借款合同》中约定发生争议协商不成由合同签订地人民法院诉讼解决，约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。涉案《借款合同》载明合同签订地是五莲县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王少杰的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终130号上诉人（原审被告）王少杰，男。被上诉人（原审原告）张超，男。原审被告王伟，男。原审被告冯秀敏，女。上诉人王少杰因与被上诉人张超及原审被告王伟、冯秀敏民间借贷纠纷一案，不服五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1260号民事裁定，向本院提出上诉。原审认定，原告张超与被告王伟、王少杰、冯秀敏于2014年5月30日签订《借款合同……