抢劫 （2015）东中法刑二终字第89号

被告人陈念特以非法占有为目的，携带凶器劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对于公诉机关指控的第二宗抢劫案件，现无证据证实被告人陈念特实施抢夺时携带管制刀具，且被告人亦否认有携带管制刀具的行为；该宗的抢夺金额为2822元，未达数额较大，亦不构成抢夺罪。故对第二宗的指控，不予支持。视被告人陈念特的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈念特犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的手机一部，予以没收，折抵罚金；随案移送的黄色耳环1对、黄色戒指2枚、黄色吊坠4个、黄色项链1个，与本案无关，退回东莞市第三市区人民检察院。上诉人陈念特上诉提出：1、2014年9月26日案发时，他并不在常平案发现场，而在厚街；2、证实他抢劫的证据并不充分；3、他之前所作的有罪供述系在侦查人员刑讯逼供下做出的。经审理查明，2014年9月26日19时许，上诉人陈念特携带一把小刀（经鉴定为管制刀具）在东莞市常平镇土塘村市场附近巷子伺机作案。见被害人杨永连戴项链（约值2000元）从某，陈念特便上前将项链扯断

被告人陈念特以非法占有为目的，携带凶器劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。对于公诉机关指控的第二宗抢劫案件，现无证据证实被告人陈念特实施抢夺时携带管制刀具，且被告人亦否认有携带管制刀具的行为；该宗的抢夺金额为2822元，未达数额较大，亦不构成抢夺罪。故对第二宗的指控，不予支持。视被告人陈念特的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈念特犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。二、随案移送的手机一部，予以没收，折抵罚金；随案移送的黄色耳环1对、黄色戒指2枚、黄色吊坠4个、黄色项链1个，与本案

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第89号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈念特。因涉嫌犯抢夺罪于2014年10月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人陈念特犯抢劫罪一案，于2015年5月4日作出（2015）东三法刑初字第462……