侵犯著作权 （2015）深中法知刑终字第133号

被告人袁建发、徐明海、高海涛、吴战胜、颜爱清、邢军、郑建辉、彭文龙以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件作品，情节严重，已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控成立。关于是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项的规定，著作权包括复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利。微信软件作为新型社交软件确实可供大众免费下载和使用，但腾讯公司作为著作权人通过《腾讯微信软件许可及服务协议》对用户的复制行为进行了相关约束：第2.3.1条“腾讯给予微信用户一项个人的、不可转让及非排他性的许可，可使用本软件。您可以为非商业目的在单一台终端设备上安装、使用、显示、运行本软件”、第8.2条“除非法律允许或腾讯书面许可，不得从事下列行为：8.2.5通过修改或伪造软件允许中的指令、数据，增加、删减、变动软件的功能或运行效果，或者将用于上述用途的软件、方法进行运营或向公众传播，无论这些行为是否为商业目的；8.2.6通过非腾开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统，登录或使用腾讯软件及服务，或制作、发布、传播上述工具”，故用户不得

被告人袁建发、徐明海、高海涛、吴战胜、颜爱清、邢军、郑建辉、彭文龙以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件作品，情节严重，已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控成立。关于是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项的规定，著作权包括复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利。微信软件作为新型社交软件确实可供大众免费下载和使用，但腾讯公司作为著作权人通过《腾讯微信软件许可及服务协议》对用户的复制行为进行了相关约束：第2.3.1条“腾讯给予微信用户一项个人的、不可转让及非排他性的许可，可使用本软件。您可以为非商业目的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法知刑终字第133号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁建发，男，1978年3月28日出生，汉族，大学本科，户籍地重庆市云阳县。原审被告人吴战胜，男，1982年8月15日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省深圳市南山区。原审被告人徐明海，男，1978年2月21日出生，汉族，中专毕业，户籍地湖南省澧县。原审被告人高海涛，男，……