走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云71刑初66号

被告人彭玉朴无视国家禁毒法律，明知是毒品仍向他人出售毒品，并意图从昆明将部分已售出的毒品从昆明运往会泽待补，其涉案毒品海洛因共计444.45克、甲基苯丙胺片剂共计231.30克，其以上行为已触犯国家刑法，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对彭玉朴犯贩卖、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 关于彭玉朴的辩护人提出的本案中部分物证在提取、扣押时均无见证人在场，因此相关笔录制作时违反了相关程序规定，不得作为定案依据的辩护意见，经法庭核实，辩护人提出的以上笔录制作过程中虽因客观条件限制未能找到适格见证人，但公安机关已对相关取证过程进行了同步录音录像，同步录音录像中可以反映出公安机关的相关取证过程均是依法进行，并未出现严重违法情形，因此，公安机关的取证过程符合法律规定，相关证据并不存在足以否定其真实性和合法性的程序问题，本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的本案中作为DNA鉴定对比样本的彭玉朴血样，无法看出从何处提取，不能确认其与本案及彭玉朴的关系，据此对比形成的DNA鉴定意见与本案无关联性的辩护意见，经法庭核实，公安机关和血液提取法医均就此出具

被告人彭玉朴无视国家禁毒法律，明知是毒品仍向他人出售毒品，并意图从昆明将部分已售出的毒品从昆明运往会泽待补，其涉案毒品海洛因共计444.45克、甲基苯丙胺片剂共计231.30克，其以上行为已触犯国家刑法，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对彭玉朴犯贩卖、运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 关于彭玉朴的辩护人提出的本案中部分物证在提取、扣押时均无见证人在场，因此相关笔录制作时违反了相关程序规定，不得作为定案依据的辩护意见，经法庭核实，辩护人提出的以上笔录制作过程中虽因客观条件限制未能找到适格见证人，但公安机关已对相关取证过程进行了同步录音录像，同步录音录像中可

昆明铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2019）云71刑初66号 公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。 被告人彭玉朴，女，1990年6月13日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，无业，住云南省曲靖市沾益县。2018年12月6日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被公安机关刑事拘留；同年12月7日被取保候审，因违反取保候审规定，于2019年2月11日被刑事拘留；2019年2月22日被逮捕。现羁押于昆……