民间借贷纠纷 （2021）豫05民终2348号

根据原告提供的二被告签名的名称为“证明”的借款手续的上下文文义，该手续名为“证明”，实为借条，二被告均在借条主文内容下方签名，并未注明是“担保人”或“证明人”身份，应视为该二人对借款事实的认可，故原告与二被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，二被告系共同借款人。二被告在向原告借款后，依法负有偿还原告借款的合同义务。二被告经原告催要，未偿还原告借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求二被告偿还其借款110000元的诉讼请求，法院予以支持。对原告要求二被告给付其借款利息（按月息1.5分，自2013年1月11日起计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请求，因借条上的“1.5‰”的内容系原告单方自行书写添加，不能证明已经二被告的同意或追认，该内容对二被告不发生效力，依法应视为未约定借款利率，故法院对原告此诉讼请求不予支持。对原告称被告张守国在借款后曾给付其6个月利息的主张，因被告张守国不予认可，原告未能说明该利息的给付具体时间及金额，也未向法院提供证据予以证实，故法院对原告的此主张不予采纳。被告张树霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应

根据原告提供的二被告签名的名称为“证明”的借款手续的上下文文义，该手续名为“证明”，实为借条，二被告均在借条主文内容下方签名，并未注明是“担保人”或“证明人”身份，应视为该二人对借款事实的认可，故原告与二被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，二被告系共同借款人。二被告在向原告借款后，依法负有偿还原告借款的合同义务。二被告经原告催要，未偿还原告借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，对原告要求二被告偿还其借款110000元的诉讼请求，法院予以支持。对原告要求二被告给付其借款利息（按月息1.5分，自2013年1月11日起计算至借款本金偿还完毕之日止）的诉讼请

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2348号上诉人（原审被告）：张守国（又名张永红），男，1973年6月5日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦宏旺，男，1961年1月2日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原审被告：张树霞，女，1968年4月3日出生，汉族，住汤……