民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6463号

合法的借贷关系依法受法律保护。郭文兰因生意需要资金为由向张小锋借款10万元，有郭文兰出具给张小锋的借条为凭，双方债权债务关系明确。郭文兰辩称其已偿还张小锋借款本金8万元，但郭文兰提供的证据仅能证明其已偿还张小锋本金5.6万元，故对其已偿还本金8万元的辩解不予采纳。张小锋提出其与郭文兰存在其他债权债务关系，郭文兰的转账并非归还本案讼争借款的主张，因张小锋没有提供证据证明其与郭文兰之间还有其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张小锋的该主张，一审法院不予支持。张小锋诉求郭文兰按月利率千分之五支付从2013年4月16日起至款项还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人

合法的借贷关系依法受法律保护。郭文兰因生意需要资金为由向张小锋借款10万元，有郭文兰出具给张小锋的借条为凭，双方债权债务关系明确。郭文兰辩称其已偿还张小锋借款本金8万元，但郭文兰提供的证据仅能证明其已偿还张小锋本金5.6万元，故对其已偿还本金8万元的辩解不予采纳。张小锋提出其与郭文兰存在其他债权债务关系，郭文兰的转账并非归还本案讼争借款的主张，因张小锋没有提供证据证明其与郭文兰之间还有其他债权债务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6463号上诉人（原审被告）：郭文兰，男，1971年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。委诉讼代理人：林俐、李莹，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小锋，男，1977年6月13日出生，汉族，住福建省永泰县。原审被告：康丽钦，女，1969年6月11日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人郭文兰因与被上诉人张小锋、原……