(2016)黔05行终9号
裁判要旨
公民个人经营水果生意的行为,并不为法律法规所禁止。但是,其经营行为应当在城管部门及其他相关单位划定或指定的区域内依法进行,不能违反相关规定占用城市道路以及其他公共场地设摊经营,否则,其行为将被视违法违规行为,就要受到城管部门及其他相关单位的劝阻、制止、责令限期改正甚至予以取缔。本案中,原告李绍武因为占用城市道路兜售水果,在被城管部门工作人员制止并拟暂扣其兜售的物品及经营器具过程中,将路边摆放的垃圾桶移到公路中间,妨碍了交通工具正常行驶。在巡逻民警将垃圾桶移开后,又一直阻挡城管执法车辆离开现场。原告李绍武的行为,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项规定的违法情形和处罚幅度。七星关公安局对原告所作出的处罚决定和七星关区政府作出的复议决定,证据确凿充分,适用法律、法规正确,符合法定程序。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(一)项、第十五条第一款规定:“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有获得赔偿的权利:(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的”;“人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张
摘要
公民个人经营水果生意的行为,并不为法律法规所禁止。但是,其经营行为应当在城管部门及其他相关单位划定或指定的区域内依法进行,不能违反相关规定占用城市道路以及其他公共场地设摊经营,否则,其行为将被视违法违规行为,就要受到城管部门及其他相关单位的劝阻、制止、责令限期改正甚至予以取缔。本案中,原告李绍武因为占用城市道路兜售水果,在被城管部门工作人员制止并拟暂扣其兜售的物品及经营器具过程中,将路边摆放的垃圾桶移到公路中间,妨碍了交通工具正常行驶。在巡逻民警将垃圾桶移开后,又一直阻挡城管执法车辆离开现场。原告李绍武的行为,符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第(二)项规定的违法情形和处罚幅度
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)黔05行终9号上诉人(原审原告)李绍武,男,1968年7月14日生,汉族,住贵州省毕节市。被上诉人(原审被告)毕节市公安局七星关区分局,住址:毕节市七星关区开行路。法定代表人何万学,该局局长。委托代理人(特别授权)马顺尧,毕节市公安局七星关区分局副局长。委托代理人(特别授权)张启,毕节市公安局七星关区分局工作人员。被上诉人(原审被告)毕……