离婚纠纷 （2014）文中民三终字第135号

双方当事人对自己所提出的主张均未提交相应证据予以证实，结合法庭调查，张某某认可何开富欠的1.2万元已用于2014年3月修缮祖坟，张兴宇的欠款双方认可的是2万元，故本院认定夫妻共同债权包括张兴宇的欠款2万元。对于上诉人张某某提出的夫妻共同债务有欠史春4.7万元、欠张兴春8万元、欠张兴礼3万元，因被上诉人史某某不认可，无相关证据证实，故本院不予采信。对于经营废品收购的对外债务属夫妻共同债务，鉴于双方均没有提交相关的证据印证各自提交的债务清单，且废品收购持续发生，故本院对该笔经营废品收购产生的债务数额认定为双方均认可的1261258元。被上诉人史某某自认与他人同居，对导致双方离婚应承担相应的责任。综上所述，本院经审理认定的案件事实是：上诉人张某某与被上诉人史某某于1982年认识后开始共同生活，于1990年10月1日补办结婚登记。婚后生育六个子女，长子史某甲，1991年6月14日生；次子史某乙，1994年9月19日生；长女史某丙，1984年12月8日生；次女史某丁，1986年3月6日生；三女史某戊，1988年6月6日生；四女史某戌，1997年2月14日生。夫妻共同财产为：价值1万元的哈飞牌面包

双方当事人对自己所提出的主张均未提交相应证据予以证实，结合法庭调查，张某某认可何开富欠的1.2万元已用于2014年3月修缮祖坟，张兴宇的欠款双方认可的是2万元，故本院认定夫妻共同债权包括张兴宇的欠款2万元。对于上诉人张某某提出的夫妻共同债务有欠史春4.7万元、欠张兴春8万元、欠张兴礼3万元，因被上诉人史某某不认可，无相关证据证实，故本院不予采信。对于经营废品收购的对外债务属夫妻共同债务，鉴于双方均没有提交相关的证据印证各自提交的债务清单，且废品收购持续发生，故本院对该笔经营废品收购产生的债务数额认定为双方均认可的1261258元。被上诉人史某某自认与他人同居，对导致双方离婚应承担相应的责任。综

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民三终字第135号上诉人（原审原告）张某某，女。委托代理人袁春，云南天信律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）史某某，男。上诉人张某某因与被上诉人史某某离婚纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文民一初字第111号民事判决，向本院提起上诉，本院于二0一四年七月二十二日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年九月十日公开进行……